"Cela m'énerve", "Trop léger" et réponse de l'UEFA : les trois pénaltys d'Atletico Madrid – Arsenal font jaser
La rencontre entre l'Atletico Madrid et Arsenal a été une histoire de pénaltys. Avec son lot de polémiques.
- Publié le 30-04-2026 à 09h15
- Mis à jour le 30-04-2026 à 09h25

Un difficile retour sur terre. Ce mardi, les spectateurs neutres ont connu une ode au football avec la victoire du PSG contre le Bayern Munich. Ils n'ont pas eu droit au même spectacle au Metropolitano Stadium.
Une rencontre fermée entre deux équipes accrocheuses et où tout s'est joué sur une histoire de pénaltys. Dont certains font plus de bruit que d'autres.
Le premier pénalty fait moins de bruit mais…
Par conférence interposée, Mikel Arteta et Diego Simeone ont tous les deux pesté contre l'arbitrage. L'Espagnol a été plus virulent que l'Argentin.
Pour le Cholo, la faute sifflée sur Viktor Gyökeres est discutable. "Pour siffler un penalty, et bien ça doit être penalty… Le contact m'a semblé minime, c'est une demi-finale de Ligue des champions…", a ainsi regretté l'entraîneur de l'Atletico de Madrid. Un avis pas partagé par Toby Alderweireld. "Hancko aurait dû intervenir plus haut sur le terrain et s'est retrouvé mal placé", analyse-t-il sur VTM. "Il a voulu se rattraper mais a fait faute. C'est léger, mais il y a bien une petite poussée dans le dos. Pour moi, c'est un penalty logique." Un avis partagé par Franky Van der Elst et Gert Verheyen sur Pickx + Sports alors que sur le plateau animé par Marc Delire, les consultants Alex Teklak, Thomas Meunier et Guillaume François donnaient davantage raison à l'arbitre.
Finalement, cette faute n'est pas celle qui a fait le plus de bruit. Si elle est minime, difficile de ne pas juger que l'attaquant suédois est bousculé par David Hancko. Certains diront que l'ancien serial killer du Sporting joue bien le coup, d'autres qu'il s'agit d'un sport de contact et qu'à ce titre, il faut laisser jouer.
La main de Ben White fait jaser
Que dire de la main de Ben White sur l'égalisation de l'Atletico Madrid ? Les avis sont beaucoup plus partagés.
Si la main est bien présente, plusieurs analystes estiment qu'il ne fallait pas siffler.
C'est encore le cas de Toby Alderweireld qui a expliqué son point de vue chez nos confrères flamands. "Pour moi, ce n'était pas un penalty", a-t-il poursuivi. "Le réflexe naturel pour garder l'équilibre, c'est d'utiliser son autre bras. Et le ballon part vers le poteau de corner. Mais aujourd'hui, on doit garder les mains le long du corps, ce qui n'est pas naturel."
Sur CBS, Jamie Carragher a partagé la même analyse. "L'idée qu'une finale de Ligue des champions puisse se décider de cette manière…", a soupiré l'ancienne légende de Liverpool. "Que doit-il faire ? Il est en train de tomber… Ça commence vraiment à m'énerver. Ce n'est tout simplement pas juste."
S'ils étaient coéquipiers chez les Three Lions, Steven Gerrard ne voit pas du tout cette phase de la même manière. "Je pense que lorsque votre bras est loin de votre corps, même s'il n'y a pas d'intention, le pénalty est donné. Du moins, dans cette compétition. Cela ne serait pas le cas en Premier League."
Pénalty sur Eze ou non ?
Reste la troisième phase dans ce carrousel de pénaltys. Celui qui a fait fulminer Mikel Arteta. Je suis extrêmement déçu et agacé, parce que c'était contraire aux règles. Je ne comprends pas, et cela change le cours de la fin de match", a lancé le manager londonien au micro de TNT Sports.
Réponse de Toby Alderweireld ? "Quand on revoit les images, c'est trop léger", estime l'ancien diable rouge. "Il prend un risque inutile, car Hancko doit simplement rester devant lui. Mais il a de la chance : le contact est vraiment minime."
Même constat pour Marc Degryse. "On voit qu'il y a un léger contact, mais… En Belgique, on voit parfois qu'un simple contact suffit pour siffler penalty, mais ce n'est pas le cas."
Les deux analystes sont d'ailleurs suivis par l'UEFA qui a communiqué sur cet épisode. "Le joueur de l'Atleti, n° 17, n'a pas commis de faute sur l'adversaire", dans des propos repris par Sky Sports.
