Autoroute bloquée à Sprimont: on en sait un peu plus sur les circonstances qui ont amené au chaos
L'avocat de l'inculpé a demandé une remise pour éclaircir certains points, notamment l'état psychologique dans lequel se trouvait son client au moment des faits.
- Publié le 23-10-2026 à 20h37
- Mis à jour le 23-10-2026 à 20h41

Ce vendredi, l'architecte Liégeois qui a été interpellé après avoir, samedi 17 octobre, provoqué la fermeture de l'autoroute E25, à hauteur de Sprimont pendant plusieurs heures suite à un simple accident de circulation a comparu détenu devant la chambre du conseil de Liège.
Son comportement délirant aurait débuté après une simple dispute de couple !
Pour rappel, cet automobiliste circulait vers le Luxembourg lorsqu'il aurait volontairement provoqué un accident à hauteur de Sprimont. Trois véhicules ont été impliqués dans les faits.
La situation a dégénéré après l'intervention des secours qui ont pris en charge une blessée. Les secouristes ont été confrontés au conducteur qui a refusé de quitter son véhicule.
Il a déclaré que sa voiture contenait des explosifs et qu'il allait "faire tout péter".
L'alerte a aussitôt été donnée et la police a fait évacuer les lieux. Une centaine de personnes ont quitté les lieux, en laissant leurs véhicules sur place.
La phase communale de gestion de crise a été mise en route.
La commune de Sprimont a réquisitionné des bus du Tec pour accueillir les personnes évacuées.
Il aurait tenu des propos délirants
La police a parlementé et le suspect a accepté de se rendre.
Ce dernier a été inculpé d'entrave à la circulation avec atteinte à l'intégrité et menace d'attentat punissable d'une peine de niveau 4 à 8 du nouveau Code pénal qui équivaut à une peine de 5 ans à la perpétuité avant correctionnalisation.
Lundi matin, le juge d'instruction en charge du dossier a décidé de son placement sous mandat d'arrêt.
Aujourd'hui, on en sait un peu plus sur les circonstances qui ont amené au chaos. Avant de se rendre à Sprimont, l'homme a eu une simple dispute avec sa compagne avant de perdre totalement pied. Il aurait tenu des propos délirants et ne se souviendrait que d'un choc sans pouvoir expliquer ce qui l'a amené à adopter les comportements qui ont été les siens.
L'homme est totalement inconnu des autorités, bien inséré dans la société et soutenu par sa famille.
Son avocat a demandé un report de l'audience pour permettre d'éclaircir l'état mental de son client au moment des faits.
