Interdiction de RT et Sputnik : "C'est contre-productif"
Fini la diffusion en UE des médias d'État russes RT et Sputnik. La Fédération européenne des journalistes s'inquiète de l'impact sur la liberté de la presse en Europe.

- Publié le 04-03-2022 à 18h40

Mardi, les 27 États membres de l'UE ont donné leur accord pour interdire la diffusion de deux médias d'état russes, RT (anciennement Russia Today) et Sputnik. Et ce, "pour interdire dans l'UE la machine médiatique du Kremlin. Les médias d'État Russia Today et Sputnik, ainsi que leurs filiales, ne pourront plus diffuser leurs mensonges pour justifier la guerre de Poutine et semer la division dans notre Union. Nous développons donc des outils pour interdire leur désinformation toxique et nuisible en Europe", justifiait Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne.
Une décision critiquée par la Fédération européenne des journalistes (FEJ)."Soyons clairs, nous ne défendons pas la désinformation – que nous combattons – ou même Poutine, mais la décision prise par la Commission est une mauvaise décision. On ne combat pas la désinformation par la censure. C'est utilisé qui plus est la même arme que l'ennemi", explique Ricardo Gutiérrez, secrétaire général de la FEJ.
Spirale négative
Une décision par ailleurs "contre-productive", selon lui: "les personnes qui suivaient ces médias vont être confortées dans leur croyance que ce qui était dit était vrai, puisqu'on les supprime…".
Au-delà de la perte d'une source importante pour les chercheurs afin de comprendre la rhétorique et la façon dont le Kremlin tente d'influencer, la Fédération appréhende également les représailles des autorités russes. Ce vendredi, l'accès à des médias comme la BBC a été restreint en Russie."C'est une source importante pour nos collègues russes indépendants", regrette Ricardo Gutiérrez qui dénonce la spirale négative de "censure et contre-censure qui au bout amène à un paysage médiatique racrapoté. Surtout en Russie. La liste de médias qui sont bloqués est invraisemblable!".
Le secrétaire général de la FEJ craint ainsi les effets de cette spirale sur la liberté de la presse en Europe à qui il prédit "des jours sombres": " depuis 7 ans, elle est en déclin partout. 34 assassinats de journalistes en Europe. 1200 violations en 5 ans (Turquie, Russie, France, Ukraine en tête). Cette guerre renforce la tendance négative. Et la Commission en rajoute une couche avec cette décision."
Ricardo Gutiérrez appelle la Commission européenne à soutenir les médias indépendants russes "car cette décision inédite a aggravé leur répression".
Quelle solution face à la désinformation?
Pour le secrétaire général de la FEJ, "on doit lutter contre la désinformation sans porter atteinte à la liberté d'expression. C'est un droit fondamental. Et qui vaut aussi pour le mensonge d'ailleurs. Le négationnisme, la diffamation, etc. sont des délits. Pas le mensonge. Qui peut bien sûr être contredit."
Et pour Ricardo Gutiérrez, c'est ce qu'il faut faire: " il vaut mieux contrer les erreurs factuelles, démontrer l'allégeance de ces deux médias au Kremlin, favoriser le journalisme éthique, l'éducation aux médias, etc. On ne solutionne pas la désinformation en un claquement de doigt."
Des solutions à plus long terme suffisantes face à l'urgence de la guerre?
"Il arrive en temps de guerre que l'on suspende l'état de droit. Mais on n'est pas dans un état d'urgence chez nous qui justifie ce genre de mesures", défend Ricardo Gutiérrez.
Une décision européenne qui relève plus de l'opportunité – "elle devait montrer ses biceps" – que de la stratégie médiatique, selon le secrétaire général qui relève par ailleurs que RT et Sputnik sont des "médias marginaux en Belgique par exemple".
