Leko, Union belge, Bruges…: ils réagissent
Accusé d’avoir exigé des commissions sur des transferts, Leko a fait savoir qu’il mettait Veljkovic en demeure.
Publié le 16-12-2021 à 07h52
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/ipmgroup/3FCXBDNVHZAFFCYAXS4VTXWN4M.jpg)
Au lendemain de la diffusion de l'interview de Veljkovic dans l'émission "Pano" de la VRT, les réactions ont été nombreuses. L'avocat d'Ivan Leko a annoncé qu'il mettait en demeure l'agent serbe. "Nous avons encore des preuves qui sapent sa crédibilité ", a-t-il déclaré, ne niant toutefois pas que certains éléments sont justes. L'ex-entraîneur d'OHL et Bruges est accusé par Veljkovic dans le reportage d'avoir touché des commissions sur trois transferts de Brugeois (ou censé toucher, même si cela ne s'est pas fait à cause de l'affaire), pour un montant de 350 000€. Le Club n'était pas au courant de cet arrangement et Leko, inculpé, reste innocent.
Bruges: voilà un autre club du top belge dont la direction actuelle voit son nom être cité. Le Club aurait également procédé à des paiements frauduleux, selon les déclarations de Veljkovic à la justice. Dans le cadre du transfert de Mats Rits, un contrat aurait été signé en juillet 2018 avec une société monténégrine de Veljkovic par le manager du club, Vincent Mannaert et son président, Bart Verhaeghe, pour payer 112 500€ en six tranches, sans que ce montant ne soit lié à un réel travail supplémentaire de Veljkovic, ce qui correspondrait à une rémunération détournée, estime le procureur. Un seul versement aurait eu lieu avant que l’affaire n’éclate.
Même procédé dans le cadre du licenciement de Georges Leekens: "trois fausses factures" de 125 000€ chacune auraient été payées à une société chypriote en 2013. "Cet accord a servi à effectuer des paiements officieux en dehors de la résiliation officielle du contrat" entre le club et le T1, conclut le magistrat fédéral. Idem pour le transfert du gardien de but Karlo Letica, arrivé au Club à l'été 2018. Enfin, une troisième société, L&S Sports management & consulting Ltd a été utilisée dans le cadre du transfert de Trickovski pour un montant de 365 000€, "en dehors du contrat officiel".
Contacté par nos soins hier, le Club a répété qu'il n'a "collaboré avec personne pour mettre en place une quelconque construction fiscale" et rappelle qu'il n'était en rien au courant de l'arrangement de Veljkovic avec Leko. Il reste présumé innocent.
L'Union belge, elle, citée pour l'implication de ses anciens dirigeants dans le cadre de l'engagement d'Erwin Lemmens comme entraîneur des gardiens, a déclaré "attendre les conclusions de l'enquête sur la fraude" et "laisser la justice suivre son cours". Enfin, la Pro League, qui ne fait pas partie des personnes ou instances pointées du doigt par Veljkovic, a déclaré hier "réitérer son appel aux autorités judiciaires pour qu'elles apportent de la clarté au plus vite pour toutes les parties concernées et pour le football dans son ensemble ". Elle a aussi rappelé les mesures mises en place depuis octobre 2018 "pour rendre le football professionnel belge plus transparent et mieux contrôlé ", comme la clearing house ou le règlement renforcé sur les agents.