Ligue des Champions : après le manque de fair-play total d’Otavio, le défenseur qui l’a accroché aurait-il dû prendre rouge ?

Scène cocasse dans le 8è de finale de Champions League entre Porto et l’Inter.

Porto's Otavio, center, argues with Inter players during the Champions League, round of 16, first leg soccer match between Inter Milan and Porto, at the San Siro stadium in Milan, Italy, Wednesday, Feb. 22, 2023. (AP Photo/Luca Bruno)
©Copyright 2023 The Associated Press. All rights reserved

Tout commence dans le rectangle de Porto quand un duel sec entre deux joueurs arrive. Le jeu continue et le ballon revient aux Intéristes qui, via leur gardien, décident de sortir le ballon des limites du jeu car le défenseur italien Darmian n’est pas sorti indemne du contact et est surtout resté au sol. Une fois le joueur sur pieds, les Portuenses doivent maintenant rendre le ballon, logiquement, à l’Inter en guise de fair-play. Problème : Otavio reçoit une sortie de son latéral gauche et décide de partir vers le but. Bastoni l’accroche alors, en dernier homme, mais l’arbitre avait sifflé au préalable car le staff de l’Inter était monté sur le terrain rempli de rage. L’arbitre finissait par donner jaune à Otavio et Dimarco car ils s’étaient effrités suite au geste du joueur de Porto.

Inter Milan's Italian head coach Simone Inzaghi reacts during the UEFA Champions League round of 16 first leg football match between Inter Milan and FC Porto, on February 22, 2023 at the San Siro (Giuseppe-Meazza) stadium in Milan. (Photo by Marco BERTORELLO / AFP)
Zaidu sur le point de lancer Otavio en profondeur. ©AFP or licensors

Bastoni aurait-il dû prendre rouge ?

La question se pose. En effet, par pure morale, les joueurs sont censés rendre la balle en guise de fair-play et de respect du sport mais, dans le règlement général de la FIFA, rien ne l’oblige ! Donc, si l’arbitre n’avait pas arrêté le jeu avant, il aurait sûrement dû donner un carton rouge à Bastoni car celui-ci n’avait aucunement le droit d’accrocher Otavio même si celui-ci n’a pas respecté une règle implicite du football. En re-regardant les images, on remarque que le gardien de l’Inter avait un second ballon en main, peut-être une autre raison pour l’arbitre d’arrêter le jeu, heureusement donc pour les Intéristes qui auraient très bien pu terminer à dix.

Sports

Vous êtes hors-ligne
Connexion rétablie...