Un cyber-pédophile de Gedinne devant ses juges
Récidiviste, il risque une peine d’emprisonnement de 6 ans, qui serait suivie d’une mise à disposition du gouverneent de 5 ans.
Publié le 19-06-2013 à 06h00
Lors de l’automne dernier, des agents du FBI qui investiguaient sur la fréquentation des sites web pédo-pornographiques, avaient identifié l’adresse IP d’un Gedinnois parmi une multitude de visiteurs de ces sites. Leurs informations furent communiquées à la Justice belge et cette affaire fut mise à l’instruction à Dinant. Le 23octobre dernier, des policiers du SER de la Police Houille-Semois avaient visité à Gedinne le domicile de Guy C., qui était soupçonné de consulter des sites pédo-pornographiques et de détenir des photographies pornographiques mettant en scène de jeunes enfants. Photos qu’il aurait obtenues par téléchargements et aussi lors d’échanges avec d’autres cyber-pédophiles. Trois ordinateurs furent saisis chez G.C.. Détail surprenant: lors de la perquisition, les policiers avaient découvert des poupées de la taille de bébés ou de jeunes enfants qui étaient emmaillotés dans des langes sales provenant de poubelles de son quartier. Déféré le lendemain devant le juge d’instruction Pierre Hanin, il fut inculpé et placé sous mandat d’arrêt. On sait par ailleurs que ce présumé pédophile avait déjà été condamné par le tribunal de Marche-en-Famenne il y a quelques années pour des attouchements sur une fillette de 4 ans.
L’enquête avait démontré que Guy C. avait également commis plus récemment des attouchements sur une petite Gedinnoise de 2 ans, qui est la fille de voisins. Il nie la chose, mais l’examen de ses ordinateurs l’accable, parmi les 40 000 photos qu’ils contiennent, les enquêteurs ont retrouvé des clichés de cette enfant nue sous la douche, avec des gros plans de son sexe. D’autres clichés révèlent l’utilisation d’un sex-toy avec elle. Il y avait aussi des montages photo sur lesquels le visage de la petit voisine avait été ajouté à des photos de corps nus d’autres enfants. Guy C. transmettait ces clichés à d’autres cyber-pédophiles, en échange de clichés que ceux-ci lui envoyaient en retour.
Mardi le Gedinnois a été amené menottes aux poings à l’audience du tribunal. Il est toujours actuellement en détention préventive. La substitut Kathleen Michel a rappelé le détail des constatations et a indiqué qu’il n’y a jamais eu de remise en question de la part du prévenu, pas non plus de démarches pour poursuivre le suivi psychologique qui lui avait été imposé par un précédent jugement pour bénéficier du sursis probatoire de 5 ans qui lui avait été accordé. MmeMichel indique que ce prévenu, qui est archi-menteur et archi-manipulateur n’a plus droit au sursis. Considérant qu’il y a danger de récidive, la substitute réclame à son encontre une peine ferme d’emprisonnement de 6 ans, suivie d’une mise à disposition du gouvernement de 5 ans.
Maître Renaud Lejeune, l’avocat de la défense, estime que si son client est enfermé pendant 6 ans, il ressortira «tel quel». Il rappelle qu’il a déjà proposé en Chambre du conseil, que son client suive la formation «Triangle» et une thérapie individuelle. Le jugement sera prononcé le 25juin.