Le service jeunesse passe à la trappe
Si le budget ordinaire est approuvé à l’unanimité, le budget extraordinaire pose de sérieux problèmes à l’opposition.
Publié le 23-12-2015 à 05h00
:focal(647.5x464.5:657.5x454.5)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/ipmgroup/E2N3QHORBVBYNKTQUXS76AJN4I.jpg)
À Gouvy, hormis le sujet sur la jeunesse et sur la mobilité, les débats se déroulent dans une bonne ambiance. Il y a bien comme à l'accoutumée quelques échanges plus musclés, quelques piques ou jeux de mots, mais en règle générale, les échanges sont constructifs. Véronique Léonard, membre de l'opposition, va même jusqu'à féliciter les membres du collège: «Par rapport à l'analyse du budget, nous sommes satisfaits qu'on tienne compte de nos remarques. À part quelques points, on sent que le budget est plus abouti que les années précédentes. Nous émettons néanmoins quelques réserves au sujet de l'augmentation des taxes et par rapport aux décisions prises concernant le service de la jeunesse.»
Si hausse des taxes il y a eu, le collège affirme qu’il n’a pas eu le choix. Et de fait, malgré un boni de 482 552€ à l’exercice propre, d’autres facteurs plus complexes à maîtriser y ont contribué. Il s’agit notamment de recettes exceptionnellement élevées liées à la vente de bois (555 000€), aux transfrontaliers (237 000€) et aux réfugiés (135 000€).
Changement de direction pour le service à la jeunesse
C’est finalement le transfert des points APE (2016-2017) à l’association Miroir Vagabond et l’attribution d’un subside exceptionnel à un projet social et de coopération qui fait réagir l’opposition.
Véronique Léonard s’indigne de voir entériner la décision de supprimer le service de la jeunesse, sans que le conseil n’ait d’avis à émettre.
Claude Leruse, bourgmestre, justifie cette décision: «Ce service manquait d'efficacité, notamment causée par l'incompatibilité des horaires de l'animateur avec la disponibilité des jeunes. On estime qu'avec les mêmes moyens, on pourrait avoir des résultats bien plus positifs. Nous pensons qu'il est préférable de passer par des associations spécialisées dans ce domaine, et disponibles aux bons moments, par exemple le Miroir Vagabond, mais pas seulement…»
Les subsides attribués à ce poste sont de l’ordre de 24 000€ et le coût de l’animateur de la jeunesse était de 15 000€ pour un temps plein.
Les subsides seront affectés différemment
André Hubert et Véronique Léonard déplorent cette décision. Le vote se fera majorité contre opposition.
S'ensuit une discussion concernant les subsides attribués à quatre élèves de la commune qui participent au projet «Stand for Burkina». Le projet étant initié par l'athénee royal de Vielsalm-Manhay, la discussion dérape quant à savoir ce qu'il adviendrait si un projet similaire était initié par l'institut du Sacré-Cœur. Et Claude Leruse de conclure qu'il en irait de même: «Nous encourageons de tels projets et il est évident qu'ils seront subsidiés de la même manière.»