Jean-Pierre Lutgen en appel contre le renvoi en correctionnelle
Jean-Pierre Lutgen et sa société Ice-Watch contestent la décision de la chambre du conseil de Marche. Ils vont en appel.
- Publié le 14-08-2018 à 06h00
:fill(000000)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/ipmgroup/GJEEDAKHNJB37NPQYX6LATSBNA.jpg)
Il faut vraiment parler de saga pour le parking Ice-Watch à Bastogne. En effet, le feuilleton est alimenté par les différentes parties au gré des décisions urbanistiques ou de justice.
Fin juillet, la Commune de Bastogne se félicitait de la décision de la chambre du conseil de Marche-en-Famenne en précisant que «la justice décide que les accusations de Jean-Pierre Lutgen à l'égard de Philippe Collignon sont totalement infondées. Cette décision rend ainsi justice à l'impartialité qui guide constamment l'action de la Commune de Bastogne, quel que soit le citoyen qui la sollicite.»
L’ordonnance de la chambre renvoyait également Jean-Pierre Lutgen et la société Ice en correctionnelle. Face à cela, ces derniers ont réagi en interjetant appel.
«Par conséquent, Jean-Pierre Lutgen et la société Ice ne sont plus renvoyés devant le tribunal correctionnel à ce jour, précise l'avocat Laurent Kennes, parlant pour son client, Jean-Pierre Lutgen, qui ne veut plus s'exprimer sur ce dossier. Nous sommes par ailleurs surpris que la Commune réagisse face à ce dossier alors qu'elle n'est pas partie prenante. Plusieurs éléments factuels non discutés au cours de débats éclairent l'origine d'une décision administrative extrême et inhabituelle en matière d'urbanisme (la fermeture du chantier en 2013). Un fonctionnaire a déclaré à la police que, juste après un contact avec Philippe Collignon, ses supérieurs auraient voulu " faire tomber Jean-Pierre Lutgen "».
L’avocat veut aussi pointer le fait que la plainte à l’encontre de Philippe Collignon (qui aurait demandé l’arrêt des travaux) l’était à titre personnel et non comme représentant de la Commune.
Et l’avocat de se rappeler que la société Ice-Watch avait déjà perdu en première instance, mais avait gagné en appel.
Sur le fond, c'est-à-dire la création d'un bâtiment et d'un parking souterrain, «M. Lutgen n'a pas l'intention de se mettre en infraction». Concrètement, pour septembre 2020, un bâtiment devra être érigé ou un autre projet devra au moins être présenté.
Et quid de Jean-Pierre Lutgen, éventuel candidat aux élections? L’intéressé n’a pas encore donné de réponse. La décision de la chambre des mises en accusation ne sera de toute façon sans doute pas encore tombée pour le mois d’octobre. Pour autant qu’il y ait un lien.