Ottignies-LLN: 5,7 millions pour la rénovation énergétique de 8 bâtiments publics

Dominique Bidoul (OLLN 2.0-MR) est étonné de certains chiffres: «Le Centre culturel d'Ottignies et l'école de Blocry sont les deux bâtiments les plus énergivores. L'investissement pour l'école de Blocry est de 3 millions d'€, pour un gain en CO2 soit moins de 81 tonnes/an, soit moins du double que pour le Centre culturel (44 tonnes/an) pour lequel le coûte est 739 000€. Les investissements vont impacter le budget ordinaire de 280 000€/an. Pendant combien d'années? Que peut-on obtenir comme subsides?»

Jacques Otlet voit en l'échevin des bâtiments, Abdel Ben El Mostapha (PS) «un redoutable grand showman. Je comprends qu'il ait eu envie ce soir de nous donner un beau spectacle mais je regrette que tous les slides ne figuraient pas dans le dossier que nous n'avons donc pas encore pu analyser».

Stéphane Vanden Eede (Kayoux) était satisfait: «Nous avions attiré l'attention pour voir figurer des clauses sociales et environnementales dans les cahiers de charge, c'est le cas».

C’est no show man, c’est cœur man

L'échevin Abdel Ben El Mostapha s'est défendu d'être un showman: «Si vous avez ressenti que je faisais du show et bien non, c'était juste mon cœur qui parlait face à cette problématique climatique qui dérègle jusqu'à la santé. C'est no showman, c'est cœurman. D'autre part, j'ai remis 91 slides aux conseillers présents à la commission la semaine dernière. C'est no show man, c'est cœur man. Pour l'école de Blocry, on a aussi travaillé sur le confort des occupants, pas seulement sur l'énergie. Oui, nous aurons des subsides, Ureba, que nous avons prudemment considéré à 15%. Nous avons envoyé des dossiers à d'autres pouvoirs subsidiants», a répliqué Abdel Ben El Mostapha.

Tanguy Boucquey, responsable énergie de la ville, a précisé que des investissements comme la toiture, la ventilation et le remplacement des châssis devaient de toute manière être réalisés à l’école de Blocry.

«Manque de retour sur investissement»

Nicolas Van der Maren (OLLN 2.0-MR) a rappelé que son groupe attachait de l'importance aux économies d'énergie: «C'est un enjeu sociétal, on peut tous soutenir les efforts réalisés. La Commune doit montrer l'exemple. On attire juste l'attention sur les chiffres, alors que la Ville est toujours en plan de convergence. On parle d'un coût de 5,2 millions€ (partie communale). On va récupérer 2 millions€ après 30 ans».

Dominique Bidoul et Jacques Otlet se sont abstenus. Ce dernier a justifié son vote «par le manque de retour sur investissement. D'après les calculs, il faudrait plus de 60 ans pour le récupérer ce qu'aucun entrepreneur n'accepterait de faire».