L’incinérateur de Virginal gardera ses deux fours
Le conseil d’administration de l’inBW a décidé de rénover le deuxième four de l’incinérateur de Virginal.
Publié le 01-07-2020 à 20h01
:focal(545x371.5:555x361.5)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/ipmgroup/ZFNXFV57A5CTPDWVCTEGXROD2U.jpg)
Mercredi, en fin de journée, le conseil d’administration de l’inBW a décidé de rénover le deuxième four de son incinérateur installé à Virginal (Ittre).
Avant la réunion, Écolo et cdH avaient, chacun de leur côté, tenté un coup de pression, exprimant dans la presse tout le mal qu'il pensait de cette future décision.
Un administrateur cdH vote contre, l’autre s’abstient
Sans surprise, les 5 administrateurs Écolo de l’intercommunale ont voté contre cette rénovation. Mais du côté cdH, un s’est exprimé contre le projet et un autre s’est abstenu.
Et comme attendu, les 10 administrateurs MR et les 3 PS se sont prononcés en faveur de la rénovation et donc du maintien de la deuxième ligne de traitement de déchet.
+ RELIRE|Écolo et cdH veulent la fin de l’incinérateur de Virginal
Mais contrairement à ce que nous écrivions hier, le conseil d’administration ne s’est pas penché sur la rénovation du premier four, cette décision ayant déjà été prise.
Pour justifier la décision du conseil d’administration, le président de l’intercommunal, Christophe Dister (MR), qui est aussi bourgmestre de La Hulpe, avance deux arguments essentiels.
«En prenant l'hypothèse d'une réduction, d'ici 2024, des déchets ménagers à 90 kilos par habitant et par an contre 140 kilos actuellement, on a quand même besoin de ce deuxième four, insiste Christophe Dister. En outre, il permet de sécuriser la chaîne en cas de panne ou de maintenance d'une ligne. Sans deuxième ligne, le Brabant wallon se retrouve en sous capacité d'incinération et se verrait obliger d'envoyer, par camion, ses déchets vers d'autres incinérateurs. Notre choix est le plus rationnel.»
Et les subsides?
Et les subsides qui risquent de passer à la trappe si on en croit la ministre régionale de l'Environnement, Céline Tellier (Écolo), interpellée au parlement sur le sujet par André Antoine (cdH)? «Nous verrons bien. C'était sans doute un moyen de mettre la pression sur le conseil d'administration. Mais ce subside, c'est maximum 25% du montant de la rénovation qui s'élève à 12 millions€. Même sans, on fera la rénovation qui est dans l'intérêt de la province et des habitants. Car stopper la deuxième ligne aurait aussi un coût.»
Le président de l’inBW signale au passage qu’une unité de biométhanisation verra le jour sur le site de l’incinérateur de Virginal.