Haie arrachée sur le chantier du lotissement Val d'Eugène: l'opposition s'insurge, la majorité regrette
Lors des travaux de terrassement sur le chantier Val d’Eugène, une haie de 370 mètres longeant le sentier n°51 a été complètement rasée.
- Publié le 05-10-2022 à 09h21
- Mis à jour le 05-10-2022 à 09h22
:focal(545x315:555x305)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/ipmgroup/NTJJ26CG7VAW7GZGAMRLBS57RE.jpg)
Anne Chevalier (Écolo) était en colère jeudi dernier lors du conseil communal. "Une haie de 370m, située le long du sentier numéro 51, a été massacrée par les travaux du lotissement Val d’Eugène (anciennement appelé Val de Croix). Comment est-il possible – à l’heure où tous les signaux sont au rouge quant à la nécessité de préserver la nature et la biodiversité, d’enrayer les coulées de boues – que vous ayez laissé arracher cette haie haute. Elle abritait de nombreuses espèces animales et végétales. Elle jouait un rôle protecteur contre le ruissellement. Vous replantez, avec les encouragements de la Région Wallonne ? Ne faut-il pas commencer par préserver le patrimoine existant ? Comment comptez-vous réparer ? Y avait-il un permis pour arracher cette haie ?", a-t-elle demandé au Collège.
Le bourgmestre Michaël Goblet d’Alviella (Liste du Mayeur) se défend d’avoir laissé faire. "Nous regrettons nous aussi la disparition de cette haie. Nous avons découvert comme vous qu’elle avait été arrachée. Nous avons rencontré les responsables de la société Bouygues, en charge des travaux. Elle doit reconstruire le sentier 51 en béton imprimé. Le tracé repris sur le plan d’urbanisation ne suit pas le tracé du sentier actuel. Personne, lorsque le dossier a été évoqué au conseil communal sous l’ancienne mandature, ne l’a remarqué. La société a dégagé ce qui était prévu sur les plans. Si quiconque l’avait vu, on aurait sans doute pu faire en sorte que la haie soit préservée. Nous avons demandé à Bouygues une proposition pour compenser cela mais la société n’a pas de droit sur les terrains. Nous devrons tout mettre en œuvre pour imposer la replantation lors de la délivrance des permis d’urbanisation", a indiqué le bourgmestre.
Michel Tricot (Écolo) a rappelé qu’Écolo avait voté contre le lotissement de ce site: "une étude d’incidences sur l’environnement a été réalisée à l’époque. Dans ce cadre, il y avait eu des remarques sur la nécessité de préserver la haie."
"On est tous choqués. Il n’y a pas eu de volonté de la majorité de supprimer cette haie. La volonté est de replanter une nouvelle haie, le plus vite possible. Le permis d’urbanisme a été délivré par la Région wallonne. La haie n’était pas classée, elle n’était pas protégée. Elle n’apparaissait a priori pas sur le permis de lotir", a indiqué l’échevin de l’urbanisme, Jean-Christophe Jaumotte (Liste du Mayeur).