L’avocat général requiert 30 ans de prison à l’encontre de Nacer Bendrer

Le jury peut toutefois lui infliger une peine moins sévère s’il lui reconnaît des circonstances atténuantes. L’avocat général a admis que le ministère public était «partagé» sur la question car si «les faits sont d’une gravité plus qu’extrême», il reconnaît que «le rôle joué par Nacer Bendrer diffère de celui de Mehdi Nemmouche, instigateur et exécuteur de l’attentat au Musée juif. Nacer Bendrer n’est lui ‘que’celui qui a apporté une aide, même si elle a été indispensable», a détaillé M. Moreau.

Quelle circonstance atténuante pourrait dès lors être retenue en faveur du co-auteur de l’attentat? L’avocat général a balayé plusieurs éléments souvent invoqués dans de tels cas, comme l’absence de casier judiciaire. «Ce n’est pas le cas ici, Nacer Bendrer a un passé judiciaire long comme le bras […]. Il est majeur depuis 12 ans et a passé la moitié de ce temps en prison», a-t-il lancé.

Une jeunesse difficile et un milieu familial peu structurant ne peuvent également entrer en compte. «La défense a elle-même dit que Nacer Bendrer avait vécu dans une famille aimante, elle a dépeint sa petite amie depuis 2012 comme un repère positif et constructif.»

L’avocat général a aussi rejeté toute collaboration de l’accusé à l’enquête. «Nacer Bendrer a menti énormément dans cette affaire et il ment toujours.»

L’expertise psychiatrique ne plaide pas davantage en faveur du co-auteur de l’attentat, a estimé le ministère public. «Pour les psychiatres, Nacer Bendrer, derrière son côté gros nounours, affiche une personnalité du registre limite: ni névrotique, ni psychopathique mais à la limite des deux. Il présente aussi des traits sociopathiques c’est-à-dire qui indiquent que cet individu n’a pas intégré la loi sociale. Il peut se révéler dangereux pour les autres membres de la société et ses antécédents judiciaires le démontrent.»

Le ministère public a toutefois considéré que Nacer Bendrer pouvait prétendre à une peine un peu moins sévère car il «n’a pas le sang des victimes directement sur ses mains. Il en est éclaboussé de la tête aux pieds mais il n’a pas tiré, il n’a pas abattu les victimes de sang-froid», a déclaré Yves Moreau.

Cette circonstance atténuante est «très légère» et l’avocat général a dès lors demandé au jury de condamner celui qu’il a reconnu comme co-auteur de quatre assassinats terroristes à 30 ans de réclusion. «Cela ne peut être inférieur sinon cela viendrait en contradiction avec votre verdict rendu jeudi. Il faut aller au bout de la logique», a-t-il conclu.