À coup de millions, on instrumentalise les informations scientifiques pour faire croire ce que l’on veut à la population. © ZED
Pourquoi a-t-il fallu des décennies pour admettre officiellement que le tabac était dangereux pour la santé? Comment expliquer qu’une part importante de la population croie toujours que les activités humaines n’ont aucune conséquence sur le climat?
Cet article est réservé aux abonnés.
Vous avez lu 26 des 135 mots de cet article.
Abonnez-vous ici pour connaître la suite.
Vous avez lu 26 des 135 mots de cet article.
Abonnez-vous ici pour connaître la suite.