Football -

Procès Zheyun Ye: l'avocat d'Anderlecht accuse Mitu de mentir

Procès Zheyun Ye: l'avocat d'Anderlecht accuse Mitu de mentir

L’avocat a qualifié ce scandale de «véritable tsunami». Belga

«Le football s’est pratiqué pour perdre et non plus pour gagner», a regretté ce lundi matin lors de sa plaidoirie Daniel Spreutels, l’avocat du RSC Anderlecht, devant le tribunal correctionnel de Bruxelles où se déroule actuellement le procès portant sur la fraude dans le monde du football belge entre 2004 et 2006.

L’avocat a qualifié de «véritable tsunami» le scandale que cela avait provoqué. Le club bruxellois s’est porté partie civile contre l’ancien joueur du Lierse Dan Mitu, prévenu dans ce dossier de corruption passive. Ce dernier avait été transféré à Anderlecht avant que le scandale des matches truqués ne soit révélé en 2006. Il sera ensuite licencié.

«À aucun moment, Dan Mitu n’a fait preuve de franchise. Lorsqu’il a fait des aveux, ceux-ci ont toujours été minimalistes et émis avec des réserves. On retrouve un seul leitmotiv dans ses déclarations. À chaque fois qu’on l’interroge, il répond: ‘je ne sais pas...’» , a lancé Me Spreutels au tribunal.

« Mitu n’a cessé de mentir! »

«Dan Mitu a nié tout ce qu’il a pu nier et n’a, à aucun moment, pris ses responsabilités. Il n’a cessé de mentir!» , a-t-il poursuivi.

L’avocat du RSCA reproche au joueur roumain d’avoir menti sur les enveloppes qu’il percevait de l’entraîneur du Lierse Paul Put et de l’homme d’affaire chinois Zheyun Ye, tous deux prévenus dans ce dossier mais faisant défaut. «Dan Mitu dit qu’il n’a pas touché certaines enveloppes, comme plusieurs de ses coéquipiers, alors que plusieurs déclarations de ceux-ci vont dans l’autre sens.»

Le club bruxellois a décidé de licencier l’ex-joueur du Lierse lorsque le scandale a été révélé, estimant que son image avait été atteinte. «Il n’était pas concevable que continue à évoluer à Anderlecht un joueur qui triche de la sorte», a justifié Me Spreutels, qui a demandé au tribunal une indemnité de 25.000 euros réduite à un euro provisionnel pour le dommage subi.