Judiciaire

Sadia a bien été victime de sa famille

Sadia a bien été victime de sa famille

Avec ce verdict, c’est toute une famille qui se retrouve derrière les barreaux pour le meurtre d’une des leurs.

Belga

Le jury des assises du Hainaut a tranché. Sadia a bien été victime d’un crime d’honneur. Et toute la famille est coupable, pas seulement son frère.

Tous coupables. Pour le juré de la cour d’assises du Hainaut, l’ensemble de la famille Sheikh est coupable de la mort de Sadia le 22 octobre 2007 à Lodelinsart.

Tariq, le père ainsi que le frère de cette dernière, Mudusar, ont été reconnus coupables de l’assassinat de Sadia avec la circonstance aggravante qu’il s’agit d’un crime d’honneur et de tentative de mariage forcé.

Parveen, la mère de Sadia et Sariya, la sœur, ont également été reconnues coupables de l’assassinat de Sadia avec la circonstance aggravante qu’il s’agit d’un crime d’honneur mais ont été acquittées de la tentative de mariage forcé.

Le jugement a été rendu hier en début d’après-midi au terme de trois semaines de débats.

Des arguments contre tous

L’arrêt a été motivé pour Mudusar, entre autres, par ses aveux et par le fait qu’il les a commis afin de laver le déshonneur familial causé par sa sœur, en sa qualité de femme qui refusait de se soumettre.

Pour Tariq Sheikh, a joué en sa défaveur l’ensemble d’éléments antérieurs aux faits, dont la conclusion du mariage par webcam dans l’urgence et les démarches administratives entamées afin d’officialiser l’union qu’il entendait imposer à sa fille.

Pour Sariya, la sœur, ce sont les analyses balistiques qui établissent sa participation aux faits qui ont été déterminantes. Et pour la mère, les déclarations dans lesquelles elle avoue qu’elle préférerait sa fille morte plutôt que mariée à un non musulman.

Les peines seront connues la semaine prochaine

Le ministère public représenté par Alain Lescrenier et les parties civiles, l’Institut pour l’égalité des femmes et des hommes et l’Union des mutualités libres s’étaient attachés à démontrer que chacun des membres de la famille avait assumé un rôle déterminant dans l’assassinat de Sadia.

La défense considérait au contraire, que l’instruction avait été polluée par la médiatisation du crime et que l’enquête avait été instruite uniquement à charge. Les conseils des accusés estimaient que le doute devait profiter à leurs clients, excepté pour Mudusar, l’auteur matériel des faits, qui reconnaît l’homicide avec préméditation.

L’audience a été suspendue jusqu’à lundi matin pour le débat sur les peines.¦

Nos dernières videos