FOOTBALL

D1A | Le parquet en appel de la décision de ne rien retenir contre Michel Preud’homme

D1A | Le parquet en appel de la décision de ne rien retenir contre Michel Preud’homme

L’entraîneur brugeois, sorti de ses gonds et qui avait notamment jeté son carnet de notes, avait plaidé sa cause avec ferveur et succès mardi. BELGA

Le parquet de l’Union belge de football a décidé de se pourvoir en appel de la décision de ne rien retenir à l’encontre de Michel Preud’homme, l’entraîneur du Club Bruges.

La Commission des litiges avait en effet décidé mardi de ne pas suivre la requête du parquet d’infliger à Michel Preud’homme deux semaines de suspension, concernant trois matches des Brugeois.

Preud’Homme avait été épinglé par la Commission de Review pour son comportement «inacceptable» envers le 4e arbitre Jan Boterberg et l’arbitre principal Luc Wouters. Ce dernier ne l’avait cependant pas renvoyé en tribune lors du match de la 2e journée du P-O I contre le Sporting de Charleroi (1-1) auquel il avait accordé un penalty transformé par Chris Bedia à la 73e, pour un hands de Ricardo van Rhijn qui avait été poussé dans le dos par Clément Tainmont.

L’entraîneur brugeois, sorti de ses gonds et qui avait notamment jeté son carnet de notes, avait plaidé sa cause avec ferveur et succès mardi.

«Laissez-moi exercer mon métier jusqu’à la fin de ces play-offs», a-t-il supplié, «je promets de rester impassible comme lundi à Zulte Waregem (2-2). Je veux pour une fois prendre place sur le banc à Anderlecht, ce dont de précédentes suspensions m’ont déjà trop souvent privé par le passé».

Le procureur de la fédération Chris Vandenbossche qui avait certes exprimé sa «compréhension» envers l’émotion du T1 brugeois en pareilles circonstances, n’en avait pas moins jugé que «les bornes avaient été dépassées». Il avait donc requis une suspension pour les matches au RSC Anderlecht (23/04), contre le KV Ostende (26/04) et Zulte Waregem (01/05).

La Commission des Litiges a cependant jugé qu’il n’y avait pas lieu de suspendre Preud’homme après l’avoir entendu ainsi que l’arbitre Wouters.

La chambre d’appel se penchera sur le dossier vendredi.